Polski Związek Wędkarski - Koło "Okoń"

2015-01-06 10:32:26

Paweł, cała nasza dyskusja rozbiega się o to, że ty twierdzisz iż 4$ po trzy złote to jest więcej niż 3 euro po cztery złote, a ja uważam, że to jest tyle samo. W mojej propozycji również między pierwszym a dziesiątym miejscem jest 9 punktów różnicy. W całej historii raz zdarzyły się zawody, że tylko 3 osoby złowiły rybę, a ty ten fakt teraz wykorzystujesz. Wytłumacz mi jeszcze jedną rzecz - dlaczego Paweł Ciastek wygrywając zawody spławikowe na Kanale Grunwaldzkim zdobył 56 pkt., a kolega Janusz Kryza wygrywając zawody spinningowe łowiąc piękne szczupaki zdobył ich tylko 33. Tego typu przypadków przy obecnym regulaminie jest mnóstwo, ale skoro Ty uważasz, że to jest fajne choćby to były najbardziej amatorskie zawody to sorry, ale żyjemy na dwóch różnych planetach. Z poważaniem Robert.

~Robert Chelminski

2015-01-05 18:32:25

Każda stron niech przygotuje argumenty, najlepiej "do odczytania", aby nie zrobiło się znów "mielenie" tematu i gotowe, nowe zasady proponowane z sali poddać głosowaniu i szlus... Swoją drogą miło czytać jak członkowie koła interesują się i zwracają uwagę na temat, nie tylko myśląc o "mięchu" lub co gorsza "popitku" po "mięchu" :)))

~PiotrSzlezak

2015-01-05 16:19:48

Robert o jaki spłaszczeniu tabeli Ty piszesz? W 2014 roku miałem nad Marcinem 109 punków przewagi, według Twojej propozycji miałbym 161 punktów. Realnie o 52 punkty więcej - z naciskiem na realnie. W obu przypadkach różnice punktów między zawodnikami którzy w zawodach złowili rybę będą takie same ( między pierwszym a dziesiątym miejscem zawsze będzie 9 punktów różnicy, nie będzie można tego ani łatwiej ani trudniej odrobić. Jedynie zawodnicy którym częściej trafiają się zera będą mieli trudniej przez co ich motywacja do startów może spaść. Zawodnik który złowi zero będzie musiał czekać na taką samą wpadkę konkurenta inaczej będzie mu bardzo trudno odrobić straty. Robert, takie zmiany może mają sens w profesjonalnych zawodach ale nie w zabawie, w którą my się bawimy.

~Paweł Ciastek

2015-01-05 13:01:24

Niezależnie jakie będą zasady punktowania NW. wygra Paweł Piotr lub Robert (może Łukasz jak się poduczy).Za propozycją Roberta przemawia przejrzystość punktowania.

~Teodor Kusal

2015-01-05 12:15:54

Świetnie Paweł , że zabrałeś głos , ale sory nie mogę się z Tobą zgodzić ponieważ. ten nowy regulamin wbrew pozorom spłaszcza tabelę i zmniejsza realne różnice między zawodnikami-z naciskiem na realne.Nallepiej to widać w tabeli NW 2013.Po dwóch pierwszych zawodach ,aż 4 zawdników miało powyżej 100 pkt i co mieli wtedy powiedzieć Ci co wyzerowali lub nie mogli wziąść udziału w tych zawodach.W nowym regulaminie co najwyżej jeden zawodnik może mieć po dwóch zawodach max 100 pkt.W obowiązujących zasadach różnica między 1 a 10 zawodnikiem wynosiła 124 pkt co przy średniej za zwycięstwo 40,7 pkt daje różnicę około 3 wygranych zawodów.W mojej propozycji różnica między 1 a 10 wynosi 161 pkt co przy średniej za zwycięstwo 50 pkt daje też różnicę około 3 wygranych zawodów , a gdyby nie liczyć tych historycznych i niepowtarzalnych zawodów podlodowych różnica wynosiłaby 123 pkt co daje realną różnicę 2,5 wygranych zawodów. Paweł wniosek jest prosty,jeżeli chcesz zmniejszyć różnicę między 1 a 10 zawodnikiem musisz dawać nam jeszcze większe fory lub przeprowadzić jakieś szkolenia-sam chętnie z takich skorzystam. Jeszcze przytoczę jeden argument za-w ostatnich 3 zawodach zwycięzcy punktowali odpowiednio 32,33,34 pkt natomiast w nowym reg 50,50, i 50 pkt co z pewnością uatrakcyjni zawody do samego końca i zwiększy frekwencję. Mam jeszcze jeden mocny argument i myślę ,że Piotr mi to wybaczy. Otóż w nowej tabeli zaszła jedna znacząca zmiana a dotyczy Łukasza który wyprzedził Piotrka i wskoczył na 3 miejsce.Przedstawię teraz fakty i liczby które były z tym związane: Łukasz wygrał 2 razy zawody -Piotr 0 wygranych Łukasz wyzerował 2 razy-Piotr wyzerował 4 razy Łukasz w bezpośrednich pojedynkach wygrał 8 razy-Piotr 5 razy Zostawię to bez komentarza, a wnioski wyciągnijcie sami. Oczywiście po raz wtóry powtarzam że absolutnie nie podważam wyników za 2014 rok i są one jedyne i słuszne. Piotrek Ty i tak wg mnie jesteś najlepszym zawodnikiem dekady i proszę o wybaczenie. Robe

~Robert Chelminski